某些类型故事先展示一项看似矛盾的行动，直到后段才补出人物真正的动机。 一部剧的成功表达，经常藏在并不抢眼的结构设计中。 此处不把观察到的文化形式包装成某条正在发生的独家新闻，而是拆开其中值得思考的具体问题。

延迟解释会改变观众的道德判断，但应检视故事是否提供了足够的回溯线索。 检视线索是否足以支持后来的动机。 对照相关作品、原画面或正式公开资料时，应当写清材料的版本和适用范围。

从另一个方向想，悬念与故意误导的界线在哪里？ 这不仅是一个偏好选择，还要求我们分别考虑观看者、创作者和传播环境。

延伸阅读可以围绕画面组织、文本选择与公共传播的关系展开。没有完整材料的时候，请停留在方法讨论，不以推测填补现实信息。 请把对角色的理解与现实演员的私人信息区分开。